Про щастя у відносинах
Поточний довгостроковий опитування на сайті проходить під заголовком «У чому ви (по-чесному) знаходите своє щастя?» Серед 18-ти варіантів відповіді лідирує: «відчувати себе потрібним». Тобто майже всі ми бачимо своє щастя в першу чергу – у відносинах, і вже в другу – в захопленнях. Тут є один нюанс. Справа в тому, що більшість з нас толком не помічають власного життя, а занурені або в минуле, або в надії і передчуття. Тому і щастя в стереотипних цінностей не стільки знаходять, скільки передчувають … І ось десь тут починається одна з найбільш каверзних проблем – це такий парадокс, коли відносини стають болючою смугастої драмою саме в тих самих випадках, коли від них очікується щастя.
контроль любові
Коли щастя очікується від відносин з партнером, цією людиною хочеться керувати, щоб щастя нікуди не втекло. Звідси і росте коріння у ревнощів і почуття власника. Все це – страх втратити контрольний пакет передчувають особистої казки. При цьому виникає погана ілюзія, що щастя можливе тільки з одним ось цією конкретною людиною, якого типу любиш.
Любов обожнюється, їй приписується все найкраще, бо на саме це почуття робиться найвища ставка. Закоханому мариться, що в реалізації своєї любові він досягне найвищої мети, який тільки може досягти жива людина. Всі інші радощі світу в голові закоханого починають згасати, а професійні та духовні вершини сприймаються, як бляклі тіні того іскристого злиття з єдиним і неповторним об’єктом любові.
В результаті цей «єдиний» кожним своїм жестом, кожним поворотом голови безпосередньо впливає на самопочуття закоханого, немов смикає за реальні важелі його станів. Повернулися – добре, відвернувся – погано. У такій залежності від чужого розташування мотає закоханого наркомана, немов флюгер на вітрі, тому що коханий для нього – це такий індикатор всіх значущих меж особистих станів.
Коли безмовно закоханий починає сюсюкаться і натхненно лепетати, розмазуючи свої солодкаво-мелодраматичні соплі, він ніби випрошує ласкаве розташування. А у відповідь отримує в кращому разі дивується розчулення, або навіть роздратування.
Об’єкт «любові» від таких намірів на власну персону відчуває себе так, немов закоханий намагається окупувати особистий простір своєї жертви, при цьому нав’язуючи щось величезне і неясне – власну долю. Якщо у коханого відповідні почуття не прокидаються природнім чином, їх штучне видавлювання викликає тільки відторгнення.
Закоханому без коханої людини все здається порожнім і безглуздим, наче він осягнув в цьому житті все, що може бути осягнуте, і зрозумів в чому полягає істинне щастя – в увазі коханого. При цьому закоханий не розуміє, що навіть найрозумніші і геніальні люди осягають лише грань тієї діяльності, якою захоплені. Життя – безкрає і незбагненне явище – немає в ній такого обмежено вузького щастя, яке утикається в єдину людину. Це – стереотип.
Контролювати свої речі – це нормально. Нормально ставати власником щодо своїх хобі та захоплень. А от робити власність з інших людей – це шлях сумнівів і страху. Контроль душить відносини. При цьому контроль не варто плутати з свідомими зусиллями, спрямованими на підтримку гармонійних зв’язків.
Меню життя
Ми не пророки і не в силах передбачити не тільки дії інших людей, але навіть власні. Очікування конкретного угодного нам поведінки від оточуючих чревато залежністю і неминучими розчаруваннями. Завтра може статися, що завгодно. Реалістичний погляд на речі має на увазі допущення будь-яких можливих сценаріїв.
Таке життя – ми не знаємо точного майбутнього, а тільки загадуємо і припускаємо. І тому контакт з коханою людиною – не якась даність, насправді – це такий подарунок від життя – її підношення. Можна його приймати, поки пригощають. І як тільки цим блюдом життя пригощати перестала, можна взятися за таке. Може бути, улюблене блюдо увійде в постійне меню, а може бути і ні. Може бути, будуть і інші – не менш прекрасні.
Але як же нерозумно поводиться людина, коли починає приписувати можливість щастя одному єдиному «блюду». Він перестає помічати всі інші. Мова зовсім не про вільні стосунки і безладний секс. Закоханий у своєму всепоглинаючому ідолопоклонстві перестає помічати дійсність. Це не життя така кисла без одного єдиного коханого. Це сам закоханий своїм примхливим напругою намагається відштовхнути безневинну реальність, затьмарюючи її в своїй голові.
Насувається майбутнє – непередбачувано і дивно, коли ми йому відкриваємося, що не чіпляючись за уходящее минуле. Саме так і відбувається в нашому вічному «зараз». І тільки чіпляється за опори розум, буксує.
Стан, коли життя не миле без коханого – безумство, в якому все потенційне щастя зв’язується з єдиною точкою в нескінченній всесвіту. Жах – промахнутися повз цього острівця. Жах – напружено триматися на ньому, наївно вважаючи, що за його межами – безглузда темна безодня. І як же хочеться повірити в казку – «і жили вони довго і щасливо, і померли в один день …» І не було самотньої старості, заповненої мареннями про померлого, або ж глибинної мудрістю в прийнятті сьогодення.
Але при цьому самодостатність зовсім не передбачає самотності. Йти по життю на своїх ногах можна і в приємній компанії. Не варто плутати залежність зі взаємовигідними відносинами. І не варто плутати самодостатність з її красивим штучним чином, який так часто використовується, щоб прикрити свою потребу в чужому уваги. Горде самотність – це черговий невротизм.
міра сенсу
Проекції – одна з головних тем progressman.ru. Іноді на консультаціях я привожу аналогію, де сенс життя являє собою щось на зразок набору щасливих слайдів, які проектуються на дійсність. Коли сенс проектується на безліч об’єктів і подій, втрата одного з них не представляє великої загрози – є й інші. Коли ж все смислові слайди спрямовані на єдиний образ зовнішньої всесвіту, йому надається надлишкове значення, і починаються душевні гойдалки – з крайності в крайність – ніякого душевного спокою.
Аналогічні переживання трапляються не тільки через закоханості, а в будь-якому випадку, коли висока ставка робиться на щось ненадійне – будь-то кар’єра, хобі, або потенційно радісні події – з усякого явища можна зробити хворобливу лотерею. Тобто, коли щастя очікується при якихось конкретних умовах, будь-яка загроза відхилення від цих умов викликає душевні муки.
Точно також, захоплюючись ідеями про просвітління, можна запросто зануритися в очікування конкретних результатів розвитку і задоволення. А між тим, просвітлення – це і є життя без очікувань – без ставок і рангів, яка вже й так влаштовує в тому самому вигляді, в якому і відбувається прямо зараз.
Очікування щастя – це оксюморон. Але жити зовсім без надій особистість не вміє. Вся справа в реалістичному погляді на світ. Ми можемо очікувати і загадувати, розуміючи, що життя все одно зробить по своєму – не краща, і не гірше, а зберігаючи природний хід речей. Але якщо прислухатися виключно до власних надіям, навіть солодкий пиріг, який не пройшов фільтр особистих передчуттів, здасться позбавленим смаку і навіть гірким. І тільки відкритість до проступающей тут і зараз – вічно нової реальності, дозволяє насолодитися її смаком. Загалом, є тут свій «дзен», коли дієш, зберігаючи спокій, сподіваєшся не сподіваючись, і поділяєш свій шлях з супутниками без повідків, клітин і наручників.
дешевый ремонт своими руками
