Вчені хочуть керувати кліматом на Землі
Зміна погоди на планеті, яке стає все більш відчутним, змушує багатьох задуматися, чи не може людина взяти клімат під контроль. Геоінженерія пропонують різні методи, за допомогою яких керувати погодою на Землі було б так само легко, як, наприклад, регулювати кондиціонером температуру в приміщенні. Екологи побоюються, що таке втручання людини спричинить катастрофічні наслідки.
Модний термін « геоінженерія » передбачає радикальне втручання людини у природні процеси. Прихильники порівняно нової науки пропонують запускати на орбіту дзеркала, що відображають сонячні промені ; засадити Сахару евкаліптами, щоб вони притягували вологу; закачувати вуглекислий газ в підземні сховища, а також за допомогою спеціальних кораблів випаровувати морську воду і створювати білі хмари.
Почасти ці методи підказані самою природою. Так, вчені давно помітили, що після виверження вулкана, коли в атмосферу викидається величезна кількість дрібних речовин, утворюється своєрідна завіса. Вона заважає проникненню сонячних променів на Землю. У результаті температура знижується. Директор Інституту глобального клімату та екології академік Юрій Ізраель запевняє, що якщо за допомогою літаків в стратосфері розпорошити близько 600 тисяч тонн аерозольних частинок, що містять діоксид сірки, можна знизити температуру на 1-2 градуси.
З точки зору основ фізики впливати на клімат дійсно можливо. Але небезпека такого втручання в природу полягає в тому, що наслідки можуть бути катастрофічними, каже керівник програми « Клімат і енергетика» Всесвітнього фонду дикої природи WWF Росії Олексій Кокорін :
«Якщо ми зробимо щось, що буде відображати сонячну радіацію, наприклад екран з найдрібніших частинок води – так званий сульфатний екран, або дзеркала, що захищають нас від Сонця, то перерозподіл сонячної радіації між полюсами і екватором може змінитися, а цей процес запустить новий льодовиковий період. Тому висновок учених – великомасштабні експерименти в природі проводитися не повинні ».
Проте все чаші чутні голоси на підтримку геоінженерних проектів. Головне, що в них приваблює, – це простота вирішення проблеми. Причому багато економістів оцінюють ці технології як найбільш ефективні. Адже відчутного результату можна буде добитися не через десятки і сотні років, як припускає той же Кіотський протокол, а всього за два- три роки.
Професор Санкт- Петербурзького державного політехнічного університету Сергій Авакян вважає, що якщо вже втручатися в життя Землі, то більш нешкідливими засобами. Наприклад, саджати ліси :
«Треба саджати ліси, найкраще працюють на акумуляцію вуглекислого газу через фотосинтез бореальні, тайгові лісу. Вони є тільки в північній півкулі в Росії і в Канаді. Посадка цих лісів, а не їх вирубка дійсно може зіграти помітну роль. І розрахунки такі є ».
Критики геоінженерних методів вказують ще на одну обставину. Людство поки не готове до радикального втручання в кліматичні процеси. Сьогодні не існує жодних міжнародних договорів, які б регулювали такі проекти.
Тим часом як наукова тема геоінженерія має право на життя. Забороняти дослідження в цій області було б найгіршою політикою, вважають експерти. Відкрите обговорення якраз дозволить оцінити плюси і мінуси.
Обойные работы приходится выполнять почти всем в своём доме. Процесс этот несложный, но качественная отделка обоями – ответственное занятие. Здесь основные советы и рекомендации для тех, кто предпочитает формировать комфорт в доме своими силами.
