Виходьте , дівчата, заміж !
Якось раніше не замислювався : так званий цивільний шлюб – це добре чи погано? Приводу чи що не було. Чого ж раптом зацікавився ?
Я давно і щасливо являюсь так званим сімейним індивідуумом – срібне весілля позаду ) . Ми багато через що в нашому союзі з моєї половиною пройшли , але те , що прийнято обзивати противним для російського вуха словом «шлюб» – витримало. Сподіваюся , вже до кінця днів. А в будь-якій нормальній сім’ї є діти . І будь-якій нормальній людині хочеться , щоб вони були щасливі. І не лише в професії , справі , країні , а й у сім’ї . Дуже хочеться.
А сім’ю треба вміти побудувати . І ось тут рецептів просто немає. Лев Миколайович Толстой , чий шлюб зусиллями усіляких літературознавців прийнято вважати, щонайменше , складним , колись кинув крилату фразу – мовляв , всі щасливі сім’ї щасливі однаково , а кожна нещаслива нещаслива по -своєму. Мені завжди здавалося , що великий письменник , мимохідь , поставив клеймо – нічого цікавого , драматичного , гідного літературного осмислення в щасливого сімейного життя немає ! Що зовсім не відповідає багатотисячолітньої історії людських шлюбів. Напевно , мають рацію ті самі дослідники спадщини Толстого – не надто щасливий був він у шлюбі , тому й досвідом не міг поділитися. Ну , та бог йому суддя.
Я про інше хочу поміркувати . Причому , маю нахабство намагатися залучити до своїх роздумів і Вас , читач. Адже , якщо часто здається , що та чи інша тема мене особисто не стосується – нехай інші думають , то любов , сім’я – це так чи інакше зрозуміло кожному .
Точки відліку для роздумів сумні. У країні в 2008 році на 1262,5 зареєстрованих шлюбу – 685900 розлучень. На тисячу осіб припадає 8,9 шлюбів і 4,8 разводов.Прічем , динаміка в цьому приватному питанні , безпосередньо стосується і всієї Росії , теж не надто оптимістична. Те ж кількість розлучень в колишній нашій спільній країні в 1986 році порівняно з 1940 року зросло в 4,6 рази. Динаміка «нової Росії» не краще. І що найцікавіше , найбільш «розводити – небезпечний» період статистика відносить до так званих «зовсім молодим» шлюбам – від 0 до 4 років. На другому місці – «молоді» шлюби – від 5 до 9 років. У сукупності – близько 64,5 % розлучень припадає саме на ці перші 9 років. І близько 70 % ініціаторів розлучень – жінки. Принаймні , в нашій країні.
« Ну , і над чим тут міркувати ? » – Запитає мене стомлений цифрами читач. Так – сумно , так – погано. А що є пропозиції , як ощасливити людство і придумати універсальний засіб збереження сімей? На жаль , нічого такого у автора немає . Є деякі спостереження . Виключно життєві замітки з досвіду власного , своїх молодих і не дуже знайомих , одним словом , є якась сукупність досвіду , що не претендує на загальність і універсальність.
Перший мій досвід свідчить – так зване якість життя (тобто , її споживча наповненість ) жодним чином не впливає ні на стабільність сімей , ні на кількість дітей в них. Якщо і впливає , то, скоріше , у зворотній пропорції. Тобто , більша кількість усіляких матеріальних благ , що може дозволити собі сімейна пара , ніяк не означають великого щастя , комфортність і прихильність один до одного. Скоріше , навпаки. Висновок не новий і повністю збігається з численними дослідженнями на рахунок сім’ї та шлюбу . Але слід з нього прімтівний висновок : державі марно намагатися зміцнювати стабільність сім’ї та збільшити дітонародження тільки різними матеріальними завлекалочки . У тому числі і материнським капіталом. Всі заходи матеріально- організаційного характеру на рівні держполітики мають сенс і надію на результат тільки в тому випадку , якщо вони йдуть рука об руку не з « Домом – 2 » і простітуточнимі серіалами , а з системною , потужною і цілеспрямованої ідеологічною роботою на створення в суспільстві «моди на сім’ю і дітей» ! До тих пір , поки молоді люди – насамперед дівчини – будуть прагнути зробити кар’єру ( сміх і гріх – кар’єри – то навіть средненькой доб’ється з них кожна 16 , але ось же хочу кар’єру і все тут! ) Або заманити в ЗАГС синка забезпеченого тата або просто приторочити до себе тим чи іншим способом « папіка » – ніякого толку не буде !
Другий мій досвід свідчить – так звані цивільні шлюби ведуть до розлучення. Причому , якщо цивільні шлюби , в яких народжуються діти , ведуть до розлучення все ж рідше ( багато хто просто оформляють відносини після народження первістка ) , то ті , що без дітей майже на 90 % розпадаються. Статистики на цей предмет , якщо чесно , не знайшов. Але висновок роблю з того самого життєвого досвіду , що часто-густо зі мною ходить.
Поясню . Я кажу про так званих дошлюбних відносинах . У просторіччі – це коли молоді (18 – 30 років) він і вона вирішили разом пожити до весілля . Часто це називається , особливо мовою батьків , перевірити почуття . Типу потренуватися. Мовляв , щоб якраз менше розлучень було. Батьки , між іншим , в останні років двадцять нічого поганого в цьому теж не бачать. Ну , що ж – все так нині живуть , так прийнято , час такий. Та й взагалі – нехай перевірять , чи підходять один одному. Хтось навіть житлоплощу під таке « позитивне » справу готовий виділити або поділитися , хтось просто не заперечує, якщо він і вона , вибачте , за житейський примітив , час від часу разом сплять і проводять час. І то правда – а чого поганого , якщо проверочка пройдуть на спільне проживання майбутні молодята ? Якщо чесно , автор цих рядків ще недавно міркував рівно також . Особливо не сперечаючись , але вже своєю згодою відкидаючи досвід практично всіх своїх предків. Які були настільки дурні , що співжиття до весілля називали страшними нецензурними словами , а вже, якщо закохувалися , то йшли до церкви з обранцем ( обраницею ) або в ЗАГС.
І нещодавно прямо як осінило – а чи так вже тупі і нерозвинені були предки- то у сімейній справі ? Про те , що розлучень в поколіннях дідів було наперечет , а повторні шлюби все більше через смерть чоловіка неурочной траплялися – говорити не буду. Що тут говорити , якщо люди вони були віруючі , весілля проводили тільки церковні , а віра розводи прямо забороняла і тільки в індивідуальних випадках дозволяла . Але ж і серед батьківського покоління розлучень було багато менше , ніж серед моїх однолітків , а та ж нехай убога , але все-таки статистика прямо констатує – розвідних крива від досвіду того самого перевірочного Добрачев НІСКІЛЬКИ не знижується , а зростає ! Як же так?
Перевірочні співжиття дають можливість уникнути офіційних розлучень за логікою , а на практиці життя виходить рівно навпаки. Ще залишилися фахівці з сім’ї та шлюбу тенденцію помітили. Навіть дещо написали з цього приводу. Тільки хто з Добрачев читав ? Вони все більше « Космополітен » читають або киношки дивляться , де будь-який порядний герой , ну , обов’язково або розлучений і обхаживает нову пасію , або працює на ниві боротьби з криміналітетом , не покладаючи рук , щоб не переживати невдачі на особистому фронті , або змінив вже третього даму серця на кращу .
Ось саме цей феномен « дошлюбного співжиття » я і хочу осмислити . Давайте поміркуємо. Раз « перевірочний » дошлюбний майже шлюб ніякого позитивного впливу на статистику разводящихся в країні сімей не робить , то значить ця система погана? Погана як не приносить необхідного результату – скорочення розлучень і появи більш міцних сімейних пар. Чому ? Дозволю викласти свою відповідь. І не буду приховувати. Викладаю саме в надії , що попадуться мої записки на очі молодим людям , насамперед дівчатам . Тому як знову ж мій власний досвід твердо указует – рішення з організації сім’ї ( як і її дезорганізації – розлучення ) залежить насамперед від дами. Звичайно , в тому випадку , якщо обранець має до неї хоч якісь почуття. Я не про нерозділене кохання , це не моя тема.
Отже , двоє закохалися. Але відразу одружитися … Хммм … Квартири немає , а тут ще навчання не закінчили (або хтось один не закінчив ) , а потім якщо раптом дитина , то взагалі – коли ж для себе пожити ? … А любов – то розгорається , разом бути хочеться , знову ж пізнати заборонений плід не терпиться , та й грошики деякі все ж є … А потім , дивись – Таня з Колею он уже півтора року разом живуть і нічого – все добре … Одним словом , вирішено зняти « хату» і вступити в дошлюбне співжиття . Ні, звичайно , ніхто таких нудних слів не вимовляє – слова все більше піднесені або просто на фіг вони потрібні. Все ж так живуть … Але починається саме те саме співжиття . Полгодика все о » кей , потім іноді трохи сварити , ну так що ж … Потім звикання , стирання романтичних фарб , яскравості перших відчуттів близькості , і взагалі – він посуд ніколи не миє , а вона« заколивала вже , на шашлики з мужиками без неї НЕ з’їздити » і готувати , як мама , зовсім не вміє … Варіації додайте самі.
Результат єдиний: пожили , полюбилися , розійшлися і нічого ображатися . Одружені – то ми не були . Ніхто нікому в кращому випадку нічого не винен. Ну , наділені відчуттям відповідальності можуть попереживати – він (вона ) страждає ж . Найцікавіше , що наступний пошук буде набагато більш прискіпливим , ніж попередній і тому з набагато менш романтичним нальотом , і тому з заздалегідь програмованим меншим коефіцієнтом можливості успішного результату.
Забув попередити – ті , хто впевнений , що ніякої сім’ї йому на фіг не треба, не читайте. Ви задумаєтеся про це , коли стукне п’ятдесят і буде пізно . Поки вам нічого не довести. Живіть собі для себе. Пройде життя , перш ніж ви зрозумієте , що це просто нудно.
Але повернемося до нашої порозбігалися парі . Тепер звернуся цілеспрямовано до дівчат. Милі , порахуйте , подумайте ! Та ж вперта статистика прямо вам підказує – найбільший ризик « розбігтися » припадає на перші 9 років спільного проживання ( дивись вище). А ви , зважившись на дошлюбний експеримент , відразу заганяєте себе в пастку попадання в статітстіческіе 64,5 %. Тобто , вважаючи, що ви якраз випробуєте шлюб без шлюбу , щоб у розлучення не догодити – ви саме в нього і потрапляєте ! Дивіться , все ж ясно , якщо хоч трошки в прекрасній голівці звивини , нехай навіть наявні у блондинок , напружити . Навіть якщо ви вирішите « потренуватися » у Добрачев в 18 років , на весь експеримент піде роки 2-4-6 . З вашої прекрасної , ніколи не повертається молодості і свіжості. Чому ? А той же самий мій життєвий досвід підказує. Якщо « добрачная » пара переступає 2 роки, 3 роки і далі без дітей і справжньої сім’ї – виходить пшик. Або вона тікає – нудно , набрид , втомилася його обслуговувати , грошей не дає , машину не може купити і т.д. , Або він якось непомітно спочатку « вислизає » (уваги менше , бажання робити приємне – ще менше , бажання утекти спочатку в компанію мужиків , потім « затриматися на роботі» або частіше бувати у мами – все більше) , а в один нехороший день просто не приходить. До речі , другий – коли йде він – набагато частіше. І що ви , любі панянки , маєте в результаті ? Ображене самолюбство – він ( вже неважливо також любимо цей «він» , як раніше ) мене кинув , підточених впевненість у власній неперевершеності ( що для жінки взагалі – половина успіху) , віддані ушедшему 2-4-6 років молодості , яка дуже швидко йде , і невдалий досвід спільного господарства .
А тепер подумайте – воно вам треба? Згадайте свій « багаж » напередодні рішення « дошлюбного » потренуватися і вирішіть – чи правильно поступилися повсюдному звичаєм « пожити разом і для себе» або треба було домогтися походу в ЗАГС ? Причому , домогтися походу в цей заклад ДО того , як він все , що дуже треба молодим і не тільки чоловікам в вас вже пізнав . Хоча це абсолютно не модно і взагалі «він» міг втекти до поступливішою Маші . Таку примітивну думку, що в цьому випадку «він» – просто герой не вашого роману , я вже й не ризикую нав’язувати .
Звичайно , ніхто не гарантує , що «він » через ті ж самі 2-4-6 років офіційно оформленої сімейного життя не заявить одного разу – я з тобою розлучаюся . Або що ви , статут жити « не тільки для себе» – вас же цьому сьогодні практично ніхто не вчить – не вирішите пожити самостійно і не потопати змивати штамп в паспорті. Але є о- о- о- дуже велика різниця. Як правило , зареєструвавши відносини , люди все ще народжують хоча б одну дитину. І це , як показує , все та ж життєва практика не перепона розлучення. Але це серйозний привід задуматися і йому , і їй. І хоча б половина замислюється. А деякі (і їх немало) , ви не повірите , навіть якось справляються з кризою , неминучим при переході від стадії « любовь-морковь » до стадії «стабільна сімейне життя» і не розводити ! Навіть якщо трапився « лівак ». Навіть якщо здається , і довго здається , що краще нарізно , ніж разом. Але навіть якщо ви розійшлися , то від « нього » залишився дитина. І, якщо ви не остаточна зозуля , вихована на цінностях «Барбі» (і тільки!) , То це ваше щастя і сенс життя , який вже має місце бути.
Так що , любі панянки , якщо у вас « Добрачев » увійшло у стадію 2-3 роки – біжіть самі. Біжіть шукати того , хто і правда ваш «він» , хто скаже – йди за мене заміж! . Мужики такими словами все рідше впадають . А якщо ваше « Добрачев » ще не настало , але до цього йде – плюньте на сучасність , затягуйте його в ЗАГС. Нехай навіть всі сміються над вами. Добре сміється тут той, хто прожив хоча б до олов’яної весілля.
Розумію , що навряд чи буду почутий. Ну , як же ! А на що жити ? А де жити? А як же я буду чогось добиватися в житті , якщо відразу пику ? На мене ж на роботі все рукою махнуть . І взагалі я хочу спочатку машину , а потім вже дитини. А ще я читала , що треба подивитися – чи підходимо ми один одному сексуально. Дурниця ! Повна . Особливо про сексуально. До речі , якщо згадати , то Добрачев як повсюдна ідея до нас прийшло , як і всяка погань , з заходу. Точно також, як і ідіотська ідея – нічого заміж поспішати , пізній шлюб , мовляв , міцніше . Хто б сперечався ! Звичайно , міцніше . Тому як вибір з кожним роком дедалі вужчим . Куди ж в 35 побіжиш ? Слава богу , хоч цього ( цю ) знайшов. Я розумію , що нікому не доведу , але хоч висловлю тривіально – кондові думка: західна мода на Добрачев , розкласти неабияк європейський шлюбний інститут , не сама по собі забрела на російські простори . Це теж частина нескінченної війни західних «партнерів» проти російського цивілізаційного проекту , яка б в Росії не панувала владу.
Що стосується питань милих юних росіянок – ах , хочу то і це і не хочу поспішати заміж і народжувати , відповім не саме . Відішлю вас з цими питаннями навіть не до мам , а до ваших бабусям. Розпитайте їх не прямо – мовляв , йти заміж або перегодити ? Запитайте їх , як вони починали жити з чоловіком ? У якій фешенебельній квартирі народжували ваших мам і тат , як розривалися між роботою і дитсадочку , як лаялися і мирилися з чоловіками. І , якщо ваші бабусі не пройшли розлучення , то при тому , що вони будуть розповідати – подивіться на їхні очі. Постежите за мімікою , як вони будуть весело згадувати про труднощі , про те , як не вміли сповивати або купати , як вчилися робити те чи це. Відкриється очевидне – труднощі роками подолань згладжуються , стають зовсім не страшно , а згадувати про це стає приємно. Тому що був сенс , робота , завдання, які успішно ( раз є ваша мама або тато – відбулися люди і ви – їх кровиночка ) вирішені!
Йдучи в « Добрачев » ви не тренування проходите , милі російські панянки , а ваш майбутній шлюб можливий рушіте . Відкладаючи народження дитини , ви не для себе живете , а уникаєте завдань , вирішенням яких зможете пишатися через двадцять років. І плюньте на моду ! На те саме, що « щас все так живуть» . Скільки ви туфель у свої двадцять з хвостиком поміняли , тому як мода змінилася ? Мода на сім’ю теж буде змінюватися. Тільки ваші роки йдуть , як туфлі , на нові не поміняти.
Міряти умонастрої наших молодих співгромадян у такому делікатному і важливій справі як сімейне наші доморощені соціологи і політологи ні чорта не навчилися. Що зрозуміло. Хто буде за це « башляет » ? По ідеї тільки держава. А поки їм правлять найняті менеджери – який сенс так далеко заглядати ? Ну, є поки в країні народець – і добре. Що там через 20 років буде – хай думає той , кого тоді обирати будуть . І все ж. Один приклад. Чесно взятий з сайту державного Держкомстату. Вивчали думку в 2005 році молодих тверичей , жителів Марій Ел і Нижегородської області. Цитата: «Лібералізація відношення до реєстрації шлюбу веде до більш низьких репродуктивним орієнтаціям . Підлітки , які вважають реєстрацію шлюбу обов’язковою і передує початку подружніх відносин , називали в середньому істотно більш високе і бажане , і очікуване число дітей. Так , наприклад , у товариських підлітків , які вважають , що шлюб потрібно зареєструвати перш , ніж починати жити разом , середнє бажане число дітей становить 2,26 , а очікуване – 2,06 . У тих же, хто вважає , що спочатку треба пожити разом рік-два і перевірити свої почуття , а потім реєструвати шлюб , ці показники рівні , відповідно, 1,91 і 1,58 . При цьому дані по Тверській області показують більш ліберальне ставлення до реєстрації першого шлюбу в молодих поколіннях. Особливо це проявилося у жінок : якщо серед тих , хто старше 40 років , обов’язковою реєстрацію першого шлюбу вважають 70,5 % , то серед тих , хто молодше 25 років – 39,0 %. Більшість опитаних 15 – 17 -річних підлітків вважають реєстрацію шлюбу бажаною, але не обов’язковою ».
Ну , дорогий читачу , ви бачите , що робиться?
узнайте точное время в Киеве
